Diferența dintre mandatar și împuternicit
În acest articol, aflăm ce este un mandatar și ce este un împuternicit, diferențele și asemănările dintre cele două noțiuni, precum și exemple relevante.
În lumea juridică, termenii pot avea semnificații foarte precise, iar diferențele dintre aceștia pot fi esențiale pentru înțelegerea relațiilor legale. Două dintre aceste noțiuni sunt „mandatar” și „împuternicit”, care sunt frecvent utilizate, dar adesea confuzate. În acest articol, vom explora definițiile celor două termeni, diferențele și asemănările dintre ele, precum și exemple de utilizare.
Pe scurt:
Mandatarul este persoana care acționează în numele altei persoane, în baza unui contract de mandat, în timp ce împuternicitul este persoana care primește o împuternicire, având un rol similar, dar cu unele diferențe esențiale.
Definiția mandatarului
Mandatarul este o persoană sau o entitate care, printr-un contract de mandat, primește dreptul de a acționa în numele unei alte persoane, denumită mandant. Mandatul poate fi general sau special, în funcție de natura activităților pe care mandatarul le poate desfășura. De exemplu, un mandatar poate fi angajat să vândă o proprietate sau să gestioneze afaceri în numele mandantului.
Definiția împuternicitului
Împuternicitul este o persoană care primește o împuternicire, care este o formă de autorizație sau permisiune de a acționa în numele unei alte persoane. Împuternicirea poate fi verbală sau scrisă, iar aceasta este adesea utilizată în contexte mai informale comparativ cu contractul de mandat. De exemplu, împuternicitul poate fi o persoană care este autorizată să ridice un colet sau să semneze documente în numele altcuiva.
Diferențele dintre mandatar și împuternicit
- Tipul de autoritate: Mandatarul acționează pe baza unui contract formal, în timp ce împuternicitul poate avea o autorizație mai informală.
- Obiectivele acțiunii: Mandatul este adesea legat de activități complexe și de lungă durată, pe când împuternicirea este folosită pentru acțiuni specifice și temporare.
- Responsabilitățile legale: Mandatarul are o responsabilitate mai mare față de mandant, în timp ce împuternicitul are o responsabilitate limitată, în funcție de împuternicirea primită.
Asemănările dintre mandatar și împuternicit
- Ambele noțiuni implică acțiuni desfășurate în numele altcuiva.
- Atât mandatarul, cât și împuternicitul trebuie să acționeze în interesul celui pe care îl reprezintă.
- Ambele roluri pot implica negocieri sau semnarea de documente legale.
Exemple de utilizare
Un exemplu concret de mandatar ar fi o agenție imobiliară care primește un mandat de a vinde o proprietate. În acest caz, agenția acționează în numele proprietarului și are obligația de a respecta termenii contractului. Pe de altă parte, un exemplu de împuternicit ar putea fi un prieten care este rugat să ridice un pachet de la poștă, având o notă de împuternicire din partea expeditorului.
Concluzie
În concluzie, deși termenii „mandatar” și „împuternicit” sunt adesea utilizați interschimbabil, există diferențe semnificative între cele două. Mandatarul acționează în baza unui contract formal, având responsabilități mai mari, în timp ce împuternicitul poate acționa pe baza unei autorizații simple, de obicei pentru sarcini specifice. Este important să înțelegem aceste diferențe pentru a ne asigura că acțiunile noastre legale sunt efectuate corect și eficient.